Päätöksenteko ja talous > Viestintä > Kaupunginjohtajan blogi

Kaupunginjohtaja Jyrki Myllyvirran blogi

Kuntarakennekeskusteluja vaalien jälkeen?

10/10/2008

Lahden seudun UusiKunta-hanke on eräänlaisessa välivaiheessa, kun seitsemän kunnan esiselvitys valmistui kesäkuussa, ja virallisesti asiaan palaamista harkitaan vaalien jälkeen.

Kuntarakenneasiat ovat kuitenkin eri tavoin esillä myös vaaleja edeltävässä julkisessa keskustelussa. Lehtitietojen mukaan Asikkalassa on pohdittu maakunnan parin kolmen pohjoisen kunnan liittoumaa, ja myös Orimattilan ja Artjärven välillä on jonkinlaista tunnustelua. Kuntaministeri Mari Kiviniemikin kommentoi Päijät-Hämeen kunta-asioita alkuviikolla täällä käydessään.

Sekä eri puolilla maata vuodenvaihteessa tapahtuvilla kuntien yhdistymisillä että päijäthämäläisellä keskustelulla on vankka pohjansa. Maan hallituksen käynnistämän Paras-hankkeen lähtökohtana oli, että radikaali kunta- ja palvelurakenneuudistus on välttämätön. Vain siten voimme kehittää kansalaisten palveluita ja hyvinvointiyhteiskuntaa seuraavien parinkymmenen vuoden aikana, jolloin eläköityminen ja ikääntyminen muuttavat olosuhteitamme ennennäkemättömän nopeasti.

On hyvä, että Päijät-Hämeessäkin arvioidaan ja pohditaan erilaisia vaihtoehtoja. Lienee joka tapauksessa selvää, että nykyisellään kuntajako ja palvelutuotanto maakunnassamme eivät voi jatkua. Voi vain toivoa, että vaalien jälkeen meillä on kunnissa päättäjät, jotka ovat valmiita ennakkoluulottomasti ja avoimesti pohtimaan erilaisia vaihtoehtoja. Pelättävää ei missään päin pitäisi olla, kun nykynäkymin kuntarakenteessa ei tule tapahtumaan mitään muutoin kuin vapaaehtoisesti, jokaisen kunnan itse päättämällä tavalla.

Alkuvuoden UusiKunta-hanke määritteli lähtökohtia ja periaatteita uuden, isomman, vähintään noin 150 000 asukkaan kunnan muodostamiselle Päijät-Hämeeseen. Se työ ei vielä voi olla päätöksenteon pohjana, mutta toivottavasti se rohkaisee mahdollisimman monta kuntaa - sekä hankkeessa mukana olleita että ulkopuolelle jääneitä - tulemaan mukaan keskusteluihin ensi vuonna ja katsomaan olisiko olemassa perusteita muodostaa uusi kunta esimerkiksi vuoden 2013 alusta.

Jos näihin valmisteleviin keskusteluihin päädytään, asiat tulee monilta osin käydä läpi esiselvitystä konkreettisemmin. Isoimpana kysymyksenä lienee sosiaali- ja terveyspalveluiden uudenlainen järjestäminen mahdollisen uuden kuntarakenteen ja uuden tulossa olevan terveydenhoitolain puitteissa. Monet muutkin asiat, kuten kuntalaisten ja eri osa-alueiden vaikutusmahdollisuuksien takaaminen mahdollisen uuden kunnan sisällä, vaativat paljon jatkotyötä ja uudenlaisten ratkaisujen etsimistä.

Mahdollisessa uudessa valmistelussa mukana olevien kuntien määrää ja nimiä ei kannata vielä kovasti arvuutella. UusiKunta-hankkeen kuntaseitsikkoa on pidetty suureellisena, mutta toisaalta ministeri Kiviniemi puhui maanantaina Artjärvellä työssäkäyntialueesta järkevänä kuntakokona. Yleisimmin käytetyn tilastollisen määritelmän mukaan Lahden työssäkäyntialueeseen kuuluvat Hollola, Nastola, Asikkala, Hämeenkoski, Orimattila, Kärkölä ja Heinola. Suomessa kuitenkin kuntien ratkaisuista päättävät kunnat itse, eivät tilastot tai valtio, joten ei tätäkään listaa kannata ottaa liian vakavasti.




Kommentit

Vesa Vescu Ruotonen kirjoitti 11.10 13:59 --
VALTAKYSYMYKSET RATKAISEVAT Kunta-asioita on hyvä tarkastella valta-käsitteen kautta. Puolueet ja henkilöt edustavat vallankäyttöä, jota valtaa jaetaan ja säädellään muun muassa vaaleilla. On tietysti monia muitakin valtaa määrittäviä tekijöitä, kuten raha. Vielä en ole havainnut yhtään juridista tahoa, joka olisi valmis luopumaan vallasta, erikoisen makoisa on monopoliasema. Kunnat, joissa monopolipuolue on määräävässä asemassa ovat tuskin ilman valtion pakotusta valmiita luopumaan asemistaan. Kunnan mennessä selvitystyyppiseen konkurssitilaan saattaa jopa yksipuoluekunnassa tapahtua muutos, eräänlainen Berliinin muurin murtuminen kuntalaispaineesta. Ei Suomessa, ei hitaassa Hämeessä. Kiviniemen mainitsema "työssäkäyntialue" on akateeminen sosiologinen ekspressio, jonka relevanssi on retorinen. Retoriikkaa tulevat olemaan myös kuntaneuvottelut puoluepoliittisen vallan säilyttämisen halun säädellessä todellisia päätöksiä.

Pertti Lantta kirjoitti 18.10 14:43 --
Kaupungin johtaja on näissä ajatuksissaan oikeassa. Ja etenkin, kun ottaa huomioon hänen esittämänsä tulevan vuoden taloussuunnitelmat. Alueen elinvoimaisuudelle äärimmäisen tärkeisiin perusrakenteiden tuki- ja kohennustoimiin esitetyt rahoituksetpanostukset ovat koko Päijät-Hämeen taloudellisen kehityksen ja kasvun edellytyksiä. Vaikka lainanottoa joudutaan lisäämään, niin se on kevyempi ratkaisu kuin verotuksen kiristys. Asukkaiden toiminnallisuuden kannalta niin urheilu- kuin uimahallin rakentamiseen tulisi harkita osittain vaihtoehtoista ratkaisua. Nämä hankkeet palvelevat toteutuessaan myös koko Päijät-Hämeen tarvetta. Kulttuuriväki on tehnyt Erkki Krohnin johdolla melkoisen ponnistuksen Sibeliustalon urkujen hankinnassa. Vaikka kaupunki on antanut avustusta tähän, niin homma on onnistunut hienosti. Mikseivät urheiluseurat, sponsoriyritykset, katsojat osallistuisi hallien rahoituksen keräämiseen. Esimerkikisi otteluiden, tilaisuuksien pääsylippuissa olisi osa rakennusrahastoa kartuttamaan. Kaupunki voisi taasen osaltaan alentaa seurojen hallivuokria, jottei seuroille koituisi taloudellisia menetyksiä liian kanssa. Uusien hallien valmistuminen vie joka tapauksessa vuosia ja niiden hyöty on koko alueellemme ilmeinen. Uusi-Kunta ja sen sosiaalinen rakenne; vauvojen, perheiden ja työpaikkojen terve yhteys on kunnan luovuutta vaativa tehtävä. Yrityselämän osaltaan tulee havaita, että tänne kannattaa tulla, perustaa toiminta ja maksaa verot hyvälle kunnalliselle yhteisölle.


Kirjoita kommentti
Nimi:*
Kommentti:*
 







Kaikki kirjoitukset
01.02
Muutto Lahteen suurimmillaan 40 vuoteen!
13.01
Eräs luonnoskartta
05.01
Designpääkaupunkivuosi alkuun!
30.12
Hyvää uutta vuotta!
09.12
Talousarvion jälkeen
03.11
Kaupungin karismaa
19.10
Muutos ei ole mitään uutta, muuttumattomuus olisi
14.10
Vakuuttava torstai
05.10
Lahden yliopistotoiminta Aallon harjalla
07.09
Palvelut uusiksi!
26.08
Kesästä syksyyn
01.07
Hyvää kesää!
20.06
Poimintoja hallitusohjelmasta
09.06
Erilaisia investointeja
17.05
Kevättä ja kehystä
31.03
Talven tuntuja
10.02
Pietarissa paistaa aurinko
17.01
Kulttuuria Turussa
01.01
Hyvää Uutta Vuotta!
15.12
Terveiset Soulista
30.11
Talousarvio valtuustossa
05.11
- 100
01.11
Suurta ja pientä teatteria
27.10
Strategiaa kunnissa
18.10
Suomi Maailmannäyttelyssä
14.10
Pitkäjänteistä kehittämistä epävarmassa taloudessa
24.09
Muotoilupääkaupunki vauhdissa
01.09
Oikea tilasto ja pieni virhe
26.08
Asia kerrallaan
23.08
Eikö vielä ole ratkaisujen aika?
17.08
Muotoiluinstituutin laatu pitää
12.08
Pohjoismaiset ystävyyskaupungit kylässä
02.07
Kesä Lahden seudulla
01.07
Yhteistyön mahdollisuuksista
08.06
Velka ja varallisuus
04.06
MM-kisoja ei saatu
31.05
Käräjiä käräjäpaikasta
28.05
Väestönkasvu ei ole varsinainen tavoite
06.05
Pohjois-Pohjanmaa ja Päijät-Häme
13.04
Eväät tuottavuuden parantamiseen
09.04
Menikö matkailun juna jo Lahden ohi - vai onko se vasta tulossa?
23.03
Hyviä vuosia Lahdelle myös tulevaisuudessa?
31.12
Hyvää uutta vuotta ja vuosikymmentä!
11.12
Työvoimapula?
27.11
”Jäähyväiset” Euroopan kulttuuripääkaupungeille
25.11
Muotoilupääkaupungiksi
13.11
Aluekunta on ajatus, ei malli
06.11
Ympäristöliiketoiminnassa hyviä näkymiä
02.11
UusiKunta-hanke etenee ja uusiutuu
24.09
Työ jatkuu
14.09
Ruotsi on toista maata
24.08
Kaksi ensimmäistä vuotta Lahdessa
02.07
Pohjoismaisia hajahuomioita
25.06
Päijät-Hämeen Uusi Kunta lähestyy lähtökuoppia
23.06
Eurooppalaista palvelupolitiikkaa
16.06
Isoilla päätöksillä kesään
13.05
Eurooppalaisessa kulttuuripääkaupungissa
08.05
Päijät-Hämeen UusiKunta ja Kuntaliiton Uusi Kunta 2017 -hanke
09.04
Näkökulma yliopistojen uudistamiseen
03.04
Keskitetty päivystys on haaste
25.03
Hyvän tilinpäätöksen jälkeen
09.03
Talven huippu
05.02
Elvytystä ja vyön kiristystä?
31.12
Onnellista Uutta Vuotta!
22.12
Tulevaisuuteen luottavaa Joulua!
15.12
Aluebarometrin olemus ja opetukset
21.11
Talousarvioesitys lähetettiin valtuustoon
28.10
Terveyskeskuspäivystyksen tulevat linjat Päijät-Hämeessä
24.10
Löysä niukkasbudjetti?
10.10
Kuntarakennekeskusteluja vaalien jälkeen?
19.09
Junalla lähelle ja kauas
17.09
Ranskalainen kulttuuripääkaupunki
11.09
Euroopan kulttuuripääkaupunkeja valitsemassa
08.09
Epävarmuutta ja elinkeinopolitiikkaa
07.08
Miksi keskustavisio?
05.08
Kesäloma ja vuosi työtä takana
23.06
UusiKunta -esiselvitys syntyi hyvässä hengessä
28.05
Uudella kunnalla ei ole vielä rajoja
16.05
Höyhenjarrutuskehys
25.04
Kariston palvelut kuntoon
23.04
Katse eteenPÄIN
09.04
Avaraa arkityötä
02.04
Hyvä Lahti!
04.03
Onko kuntalinja valittu?
27.02
Lahti Energia ja ympäristö
11.02
Ruotsinterveisiä
16.01
Onnellista Uutta Vuotta!
13.12
Piisako Pisa?
03.12
Ympärillemme katsomisen aika
22.11
Kulttuuripääkaupunkeja
14.11
Erään velan anatomia
05.11
Taidepanimo tehdään
31.10
Lahti Energian hinnat ja tuloutukset
29.10
Kuntarakenne mukaan kunta- ja palvelurakennekeskusteluun
25.10
Vakaata tulosta, tulevaisuuden haastetta
25.09
Miksi metropolia?
07.09
Logistiikkakeskus haaste maakunnalle
24.08
MASTONETiä ei unohdeta
23.08
Terveydenhuollon laatu ja kustannukset