Päätöksenteko ja talous > Viestintä > Kaupunginjohtajan blogi

Kaupunginjohtaja Jyrki Myllyvirran blogi

Ranskalainen kulttuuripääkaupunki

09/17/2008

Alkuviikon ohjelmassani oli osallistuminen ranskalaisen Euroopan kulttuuripääkaupungin valitsemiseen vuodelle 2013. Käsittelin blogissani kulttuuripääkaupunkiasiaa myös viime viikolla.

Hyväksytyn vuorojärjestyksen mukaan vuoden 2013 kulttuuripääkaupungit ovat Slovakiasta ja Ranskasta. Viime viikolla valintalautakunta, jossa olen jäsenenä, valitsi slovakialaiseksi kaupungiksi Košicen. Ranskasta ehdolla olivat aakkosjärjestyksessä Bordeaux, Lyon, Marseille ja Toulouse – kaikki varsin isoja ja tunnettuja perinteisiä kulttuurikaupunkeja.

Valintalautakunta päätyi moniulotteisten keskustelujen jälkeen yksimielisesti Marseilleen. Loppusuoralla Marseillen rinnalla oli selvimmin Toulouse, jonka hakemuksessa oli myös poikkeuksellisen kiehtovia piirteitä.

Toulouse sijaitsee Etelä-Ranskassa, Pyreneitten alueella, suhteellisen lähellä Espanjaa. Hakemuksessa ja suunnitelmissa näkyi erityisesti yhteistyö Espanjan Katalonian maakunnan kanssa. Kaupunki on eurooppalaisen Airbus-koneita tuottavan konsernin kotipaikka ja muutenkin ilmailu- ja avaruusteollisuuden keskittymä. Hakemuksessa oli vahva panostus kulttuurin ja taloudellisen kehityksen yhdistämiseen, mutta joiltakin osin hakemuksessa kuvatut suunnitelmat vaikuttivat hyvin haastavilta, jopa epärealistisilta.

Marseillen hakemus ja suunnitelmat kuvastavat hyvin Euroopan kulttuurillista moninaisuutta ja kansainvälisyyttä, joka vielä korostuu perinteisessä satamakaupungissa. Erään lähteen mukaan 800 000 asukkaan kaupungissa on 300 000 asukasta, joiden juuret ovat Italiassa, 200 000 taustaltaan pohjoisafrikkalaista ja 80 000 juutalaista. Selvällä enemmistöllä on siis muunlainen kuin perinteisesti ranskalainen tausta, vaikka tällainen luokittelu ei enää nykymaailmaan oikein sovikaan.

Tällä hetkellä Marseille on selvästi eteenpäin menossa oleva kaupunki, jonne on sijoittumassa uudenlaista yritystoimintaa, muun muassa informaatiotekniikan ja kulttuurin alalla. Kaupungin ja alueen sisäiset sosiaaliset erot ovat joitakin osin jyrkkiä. Siitä huolimatta alue oli varsin rauhallinen parin vuoden takaisissa Ranskan mellakoissa, joissa näkyivät sekä sosiaalinen eriarvoisuus että ristiriidat maahanmuuttajien ja muun väestön välillä.

Marseille haluaa kulttuuripääkaupunkivuotenaan tuoda esille omaa asemaansa, erityispiirteitään ja kulttuurillista monimuotoisuuttaan ja luoda yhteyksiä eri puolille Eurooppaa. Kaupungin strategiassa kulttuuriprofiili nähdään alueen vahvuutena ja uuden yritystoiminnan moottorina. Samalla Marseille voi toimia yhdyssiteenä ja sillanrakentajana Euroopan ja Välimeren eteläpuolisten alueiden välillä. Euroopan ja islamilaisen maailman välinen yhteisymmärrys voi olla koko Euroopan kohtalonkysymys, kun katsotaan hieman pidemmälle tulevaisuuteen.




Kommentit

Vesa Vescu Ruotonen kirjoitti 18.09 10:04 --
SITÄ NIITTÄÄ MITÄ KYLVÄÄ Satamakaupunki Marseille on perinteinen monisatavuotinen sulatusuuni, kuin New York ikään, mutta eurooppalaisessa mittaluokassa. Kuten britit, saksalaiset, espanjalaiset, italialaiset ja venäläiset myös ranskalaiset niittävät etnisissä ongelmissa omia kylvöjään ns. siirtomaavaltojen ajalta. Venäläiset ja gruusialaiset ovat parhaillaan sotatilassa samasta syystä. Parhaiten etnisyyden integraatiossa on onnistunut Amerikan Yhdysvallat, ei sekään ongelmitta. Kun Suomessa tehdään päätöksiä kulttuurierojen kysymysten ratkaisuksi, mallia tulisikin opiskella Yhdysvalloista. Nykyiset meillä käytössä olevat menetelmät tulevat aiheuttamaan muutamien vuosien kuluttua sisäpoliittisia, jopa mahdollisesti ulkopoliittisia ongelmia. Sitä niittää mitä kylvää.


Kirjoita kommentti
Nimi:*
Kommentti:*
 







Kaikki kirjoitukset
01.02
Muutto Lahteen suurimmillaan 40 vuoteen!
13.01
Eräs luonnoskartta
05.01
Designpääkaupunkivuosi alkuun!
30.12
Hyvää uutta vuotta!
09.12
Talousarvion jälkeen
03.11
Kaupungin karismaa
19.10
Muutos ei ole mitään uutta, muuttumattomuus olisi
14.10
Vakuuttava torstai
05.10
Lahden yliopistotoiminta Aallon harjalla
07.09
Palvelut uusiksi!
26.08
Kesästä syksyyn
01.07
Hyvää kesää!
20.06
Poimintoja hallitusohjelmasta
09.06
Erilaisia investointeja
17.05
Kevättä ja kehystä
31.03
Talven tuntuja
10.02
Pietarissa paistaa aurinko
17.01
Kulttuuria Turussa
01.01
Hyvää Uutta Vuotta!
15.12
Terveiset Soulista
30.11
Talousarvio valtuustossa
05.11
- 100
01.11
Suurta ja pientä teatteria
27.10
Strategiaa kunnissa
18.10
Suomi Maailmannäyttelyssä
14.10
Pitkäjänteistä kehittämistä epävarmassa taloudessa
24.09
Muotoilupääkaupunki vauhdissa
01.09
Oikea tilasto ja pieni virhe
26.08
Asia kerrallaan
23.08
Eikö vielä ole ratkaisujen aika?
17.08
Muotoiluinstituutin laatu pitää
12.08
Pohjoismaiset ystävyyskaupungit kylässä
02.07
Kesä Lahden seudulla
01.07
Yhteistyön mahdollisuuksista
08.06
Velka ja varallisuus
04.06
MM-kisoja ei saatu
31.05
Käräjiä käräjäpaikasta
28.05
Väestönkasvu ei ole varsinainen tavoite
06.05
Pohjois-Pohjanmaa ja Päijät-Häme
13.04
Eväät tuottavuuden parantamiseen
09.04
Menikö matkailun juna jo Lahden ohi - vai onko se vasta tulossa?
23.03
Hyviä vuosia Lahdelle myös tulevaisuudessa?
31.12
Hyvää uutta vuotta ja vuosikymmentä!
11.12
Työvoimapula?
27.11
”Jäähyväiset” Euroopan kulttuuripääkaupungeille
25.11
Muotoilupääkaupungiksi
13.11
Aluekunta on ajatus, ei malli
06.11
Ympäristöliiketoiminnassa hyviä näkymiä
02.11
UusiKunta-hanke etenee ja uusiutuu
24.09
Työ jatkuu
14.09
Ruotsi on toista maata
24.08
Kaksi ensimmäistä vuotta Lahdessa
02.07
Pohjoismaisia hajahuomioita
25.06
Päijät-Hämeen Uusi Kunta lähestyy lähtökuoppia
23.06
Eurooppalaista palvelupolitiikkaa
16.06
Isoilla päätöksillä kesään
13.05
Eurooppalaisessa kulttuuripääkaupungissa
08.05
Päijät-Hämeen UusiKunta ja Kuntaliiton Uusi Kunta 2017 -hanke
09.04
Näkökulma yliopistojen uudistamiseen
03.04
Keskitetty päivystys on haaste
25.03
Hyvän tilinpäätöksen jälkeen
09.03
Talven huippu
05.02
Elvytystä ja vyön kiristystä?
31.12
Onnellista Uutta Vuotta!
22.12
Tulevaisuuteen luottavaa Joulua!
15.12
Aluebarometrin olemus ja opetukset
21.11
Talousarvioesitys lähetettiin valtuustoon
28.10
Terveyskeskuspäivystyksen tulevat linjat Päijät-Hämeessä
24.10
Löysä niukkasbudjetti?
10.10
Kuntarakennekeskusteluja vaalien jälkeen?
19.09
Junalla lähelle ja kauas
17.09
Ranskalainen kulttuuripääkaupunki
11.09
Euroopan kulttuuripääkaupunkeja valitsemassa
08.09
Epävarmuutta ja elinkeinopolitiikkaa
07.08
Miksi keskustavisio?
05.08
Kesäloma ja vuosi työtä takana
23.06
UusiKunta -esiselvitys syntyi hyvässä hengessä
28.05
Uudella kunnalla ei ole vielä rajoja
16.05
Höyhenjarrutuskehys
25.04
Kariston palvelut kuntoon
23.04
Katse eteenPÄIN
09.04
Avaraa arkityötä
02.04
Hyvä Lahti!
04.03
Onko kuntalinja valittu?
27.02
Lahti Energia ja ympäristö
11.02
Ruotsinterveisiä
16.01
Onnellista Uutta Vuotta!
13.12
Piisako Pisa?
03.12
Ympärillemme katsomisen aika
22.11
Kulttuuripääkaupunkeja
14.11
Erään velan anatomia
05.11
Taidepanimo tehdään
31.10
Lahti Energian hinnat ja tuloutukset
29.10
Kuntarakenne mukaan kunta- ja palvelurakennekeskusteluun
25.10
Vakaata tulosta, tulevaisuuden haastetta
25.09
Miksi metropolia?
07.09
Logistiikkakeskus haaste maakunnalle
24.08
MASTONETiä ei unohdeta
23.08
Terveydenhuollon laatu ja kustannukset