Päätöksenteko ja talous > Viestintä > Kaupunginjohtajan blogi

Kaupunginjohtaja Jyrki Myllyvirran blogi

”Jäähyväiset” Euroopan kulttuuripääkaupungeille

11/27/2009

Tällä viikolla keskiviikkona ja torstaina olin mukana omalta osaltani viimeisessä Euroopan kulttuuripääkaupunkiraadin kokouksessa. Minulla on ollut kolmen vuoden aikana tilaisuus yhtenä raadin seitsemästä jäsenestä olla valitsemassa Euroopan kulttuuripääkaupunkeja ja arvioimassa niiden menestystä.

Tässä viimeisessä kokouksessani kuulimme neljän tulevan Euroopan kulttuuripääkaupungin raportit edistymisestä valmisteluissaan ja laadimme tältä pohjalta arviomme tilanteesta ja annoimme ohjeita. Vuorossa olivat vuoden 2012 kaupungit Guimarães (Portugali) ja Maribor (Slovenia) ja vuoden 2013 kaupungit Košice (Slovakia) ja Marseille (Ranska).

Kulttuuripääkaupungit, myös nämä neljä, ovat profiileiltaan ja olosuhteiltaan hyvin erilaisia. Maailmantalouden kriisi on tehnyt hallaa erityisesti itäisen Euroopan kaupunkien ohjelmille, esimerkkeinä Vilna tänä vuonna ja Tallinna 2011.

 Vuoden 2012 kaupungit, sekä Guimarães että Maribor, ovat suhteellisen pieniä kaupunkeja, joiden osalta ei välttämättä ole edellytyksiä näkymiseen laajemmin Euroopassa. Kummallakin on vahva ja vaikuttava historia, kumpikin kuuluu UNESCOn maailman kulttuuriperintölistalle ja kumpikin odottaa kulttuuripääkaupunkivuodestaan myös lisäpontta matkailuelinkeinolle.

Vuoden 2013 kaupungeista Marseille on vahva ja näkyvä kulttuurikaupunki. Sen kulttuuripääkaupunkisuunnitelmissa huomiota herättävät hyvin laajat investoinnit, jotka ovat laaja-alaista kaupungin keskusta- ja ranta-alueiden kehittämistä. Kulttuuripääkaupunkiohjelman erityispiirre on kulttuuriyhteyden vahvistaminen Välimeren yli ja samalla Euroopan ja islamilaisen maailman välille.

Slovakian Košicessa kulttuuripääkaupunkihanke painottuu erityisen vahvasti luovaan talouteen ja laajempaankin kaupungin ja sen elinkeinoelämän uudistamiseen. Perinteisen kulttuuritoiminnan jääminen hankkeessa vähän syrjemmälle on herättänytkin kritiikkiä. Toisaalta Slovakian köyhemmän itäisen osan olosuhteissa painotus on hyvin ymmärrettävä.

Tosiasiassa jätän jäähyväisiä vain kulttuuripääkaupunkiraadille, en kaupungeille. Uskon, että lähivuosina tulen yksityisesti käymään useammassakin tulevassa Euroopan kulttuuripääkaupungissa, tietysti vuoden 2011 kaupungeissa, jotka ovat Turku ja Tallinna, mutta muissakin. Siinä määrin kiinnostavia ja houkuttelevia asioita kulttuuripääkaupungeissa tapahtuu.

 





Kirjoita kommentti
Nimi:*
Kommentti:*
 







Kaikki kirjoitukset
01.02
Muutto Lahteen suurimmillaan 40 vuoteen!
13.01
Eräs luonnoskartta
05.01
Designpääkaupunkivuosi alkuun!
30.12
Hyvää uutta vuotta!
09.12
Talousarvion jälkeen
03.11
Kaupungin karismaa
19.10
Muutos ei ole mitään uutta, muuttumattomuus olisi
14.10
Vakuuttava torstai
05.10
Lahden yliopistotoiminta Aallon harjalla
07.09
Palvelut uusiksi!
26.08
Kesästä syksyyn
01.07
Hyvää kesää!
20.06
Poimintoja hallitusohjelmasta
09.06
Erilaisia investointeja
17.05
Kevättä ja kehystä
31.03
Talven tuntuja
10.02
Pietarissa paistaa aurinko
17.01
Kulttuuria Turussa
01.01
Hyvää Uutta Vuotta!
15.12
Terveiset Soulista
30.11
Talousarvio valtuustossa
05.11
- 100
01.11
Suurta ja pientä teatteria
27.10
Strategiaa kunnissa
18.10
Suomi Maailmannäyttelyssä
14.10
Pitkäjänteistä kehittämistä epävarmassa taloudessa
24.09
Muotoilupääkaupunki vauhdissa
01.09
Oikea tilasto ja pieni virhe
26.08
Asia kerrallaan
23.08
Eikö vielä ole ratkaisujen aika?
17.08
Muotoiluinstituutin laatu pitää
12.08
Pohjoismaiset ystävyyskaupungit kylässä
02.07
Kesä Lahden seudulla
01.07
Yhteistyön mahdollisuuksista
08.06
Velka ja varallisuus
04.06
MM-kisoja ei saatu
31.05
Käräjiä käräjäpaikasta
28.05
Väestönkasvu ei ole varsinainen tavoite
06.05
Pohjois-Pohjanmaa ja Päijät-Häme
13.04
Eväät tuottavuuden parantamiseen
09.04
Menikö matkailun juna jo Lahden ohi - vai onko se vasta tulossa?
23.03
Hyviä vuosia Lahdelle myös tulevaisuudessa?
31.12
Hyvää uutta vuotta ja vuosikymmentä!
11.12
Työvoimapula?
27.11
”Jäähyväiset” Euroopan kulttuuripääkaupungeille
25.11
Muotoilupääkaupungiksi
13.11
Aluekunta on ajatus, ei malli
06.11
Ympäristöliiketoiminnassa hyviä näkymiä
02.11
UusiKunta-hanke etenee ja uusiutuu
24.09
Työ jatkuu
14.09
Ruotsi on toista maata
24.08
Kaksi ensimmäistä vuotta Lahdessa
02.07
Pohjoismaisia hajahuomioita
25.06
Päijät-Hämeen Uusi Kunta lähestyy lähtökuoppia
23.06
Eurooppalaista palvelupolitiikkaa
16.06
Isoilla päätöksillä kesään
13.05
Eurooppalaisessa kulttuuripääkaupungissa
08.05
Päijät-Hämeen UusiKunta ja Kuntaliiton Uusi Kunta 2017 -hanke
09.04
Näkökulma yliopistojen uudistamiseen
03.04
Keskitetty päivystys on haaste
25.03
Hyvän tilinpäätöksen jälkeen
09.03
Talven huippu
05.02
Elvytystä ja vyön kiristystä?
31.12
Onnellista Uutta Vuotta!
22.12
Tulevaisuuteen luottavaa Joulua!
15.12
Aluebarometrin olemus ja opetukset
21.11
Talousarvioesitys lähetettiin valtuustoon
28.10
Terveyskeskuspäivystyksen tulevat linjat Päijät-Hämeessä
24.10
Löysä niukkasbudjetti?
10.10
Kuntarakennekeskusteluja vaalien jälkeen?
19.09
Junalla lähelle ja kauas
17.09
Ranskalainen kulttuuripääkaupunki
11.09
Euroopan kulttuuripääkaupunkeja valitsemassa
08.09
Epävarmuutta ja elinkeinopolitiikkaa
07.08
Miksi keskustavisio?
05.08
Kesäloma ja vuosi työtä takana
23.06
UusiKunta -esiselvitys syntyi hyvässä hengessä
28.05
Uudella kunnalla ei ole vielä rajoja
16.05
Höyhenjarrutuskehys
25.04
Kariston palvelut kuntoon
23.04
Katse eteenPÄIN
09.04
Avaraa arkityötä
02.04
Hyvä Lahti!
04.03
Onko kuntalinja valittu?
27.02
Lahti Energia ja ympäristö
11.02
Ruotsinterveisiä
16.01
Onnellista Uutta Vuotta!
13.12
Piisako Pisa?
03.12
Ympärillemme katsomisen aika
22.11
Kulttuuripääkaupunkeja
14.11
Erään velan anatomia
05.11
Taidepanimo tehdään
31.10
Lahti Energian hinnat ja tuloutukset
29.10
Kuntarakenne mukaan kunta- ja palvelurakennekeskusteluun
25.10
Vakaata tulosta, tulevaisuuden haastetta
25.09
Miksi metropolia?
07.09
Logistiikkakeskus haaste maakunnalle
24.08
MASTONETiä ei unohdeta
23.08
Terveydenhuollon laatu ja kustannukset