Päätöksenteko ja talous > Viestintä > Kaupunginjohtajan blogi

Kaupunginjohtaja Jyrki Myllyvirran blogi

Ympärillemme katsomisen aika

12/20/2007

Toimittaja on estänyt vastineiden liittämisen tähän asiakirjaan.

Minulla oli tänään tilaisuus käyttää puheenvuoro Päijät-Hämeen maakuntavaltuuston Vellamo-päivän juhlakokouksessa. Päijät-Hämeen liiton edeltäjän, seutukaavaliiton, toiminnan alkamisesta on nyt kulunut 50 vuotta ja nykymuotoisen maakuntaliiton perustamisesta ja sen Vellamo-tunnuksen käyttöönotosta kymmenen vuotta.

Päijät-Hämeen maakunnan henkinen yhtenäisyys on kehittynyt nopeasti. Viime vuosina ehkä merkittävimpänä yhtenäistävänä voimana on ollut palvelutuotanto- ja edunvalvontayhteistyön vahvistuminen, minkä tiimoilta on syntynyt myös yhtenäinen elinkeino- ja osaamisstrategia. Maakunta ei kuitenkaan pärjää yksin, tarvitaan yhteistyötä ja verkostoja.

Päijät-Hämeen ja Lahden tulevaisuuden kannalta erityinen merkitys on alueemme ja Helsingin seudun suhteella. Uusi muotitermi metropolialue ei ole hallinnollinen käsite, mutta Lahti ja Päijät-Häme kuuluvat Helsingin metropolialueeseen ainakin silloin, kun rakennetaan koko Suomen menestystä muodostamalla Helsingistä vaikutusalueineen entistä vahvempaa Suomen veturia, kansainvälisesti kilpailukykyistä aluetta. Eli olemme mukana metropolialueen osaamispolitiikassa, elinkeinopolitiikassa sekä innovaatiopolitiikassa. Toinen aihepiiri, jossa olemme selvästi mukana, on kasvavan Helsingin ympäristön yhdyskuntarakenteen kehittäminen – kestävä ekologinen asumisen ja elämisen malli väkimäärältään  kasvavalla Helsingin alueella – rakentuu raideliikenteen varaan, ja käsittää myös Päijät-Hämeen.

Hallinnollisesti emme kuitenkaan ole osa pääkaupunkiseutua tai Helsingin seutua. Emme nyt, emmekä näköpiirissä olevassa tulevaisuudessakaan.

Maamme aluehallintoa ollaan parhaillaan tiivistämässä. Myös meidän olisi aika  arvioida omia tulevaisuuden näkymiämme ja yhteistyösuuntia. Tässä tarvitaan päijäthämäläistä yhteishenkeä. Maakunta on sellainen luonnollinen kokonaisuus, jonka tulisi pystyä yksissä tuumin ottamaan kantaa aluehallinnon uusiin kuvioihin, mitä ne sitten ovatkin.

Maakuntien asema ja rooli ovat eräänlaisen paradoksin edessä. Maan hallitusohjelmaa myöten on asetettu tavoitteeksi maakuntien roolin vahvistaminen. Samalla valmistelutyössä monet ovat asettaneet roolin vahvistamisen käytännön edellytykseksi maakuntien määrän vähentämisen. Päijäthämäläisille tarjous vaikuttaa äkkiseltään hyvin ristiriitaiselta: saamme enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa omiin asioihimme, jos menemme mukaan prosessiin, jossa Päijät-Häme nykyisenkokoisena hallinnollisena maakuntana uhkaa kadota.

Pohtimatta sen laajemmin hallinnon tulevia kiemuroita on selvää, että Päijät-Hämeen pitää tehdä yhteistyötä jokaiseen suuntaan. Helsinkiä ei merkityksessään voita mikään. Itäiselle Suomelle – Savoille ja Pohjois-Karjalalle – olemme luonteva portti pääkaupunkiseudulle. Kaakkois-Suomen kanssa katsomme yhdessä vaurastuvaan Pietariin.

Olen ollut hieman hämmentynyt siitä, miten vähän yhteistä on haluttu – molemmin puolin  – nähdä Päijät-Hämeen ja Kanta-Hämeen välillä. Mielestäni näiden maakuntien väliset, usein mainostetut, kilpailutilanteet ovat kuitenkin varsin marginaalisia. Ensisijaisesti kummallakin maakunnalla, ja samalla Lahdella ja Hämeenlinnalla, on yhteinen iso intressi varmistaa metropolialueen kehitys siten, että me lähellä alueen ulkoreunaa olevat tulemme otetuksi huomioon. Tätä tarvitaan, kun pitkän tähtäyksen linjanvetoja tehdään yhdyskuntarakenteessa, liikenneratkaisuissa, osaamis- ja elinkeinopolitiikassa tai vaikkapa alueellistamisessa.

Toivon, että voimme Päijät-Hämeessä käydä avointa keskustelua, kuntarakenteiden lisäksi, myös maakunnan yhteistyösuunnista ja suuntautumisista. Tässä voisimme yksituumaisuudella saavuttaa kaikkien yhteistä etua.





Kaikki kirjoitukset
01.02
Muutto Lahteen suurimmillaan 40 vuoteen!
13.01
Eräs luonnoskartta
05.01
Designpääkaupunkivuosi alkuun!
30.12
Hyvää uutta vuotta!
09.12
Talousarvion jälkeen
03.11
Kaupungin karismaa
19.10
Muutos ei ole mitään uutta, muuttumattomuus olisi
14.10
Vakuuttava torstai
05.10
Lahden yliopistotoiminta Aallon harjalla
07.09
Palvelut uusiksi!
26.08
Kesästä syksyyn
01.07
Hyvää kesää!
20.06
Poimintoja hallitusohjelmasta
09.06
Erilaisia investointeja
17.05
Kevättä ja kehystä
31.03
Talven tuntuja
10.02
Pietarissa paistaa aurinko
17.01
Kulttuuria Turussa
01.01
Hyvää Uutta Vuotta!
15.12
Terveiset Soulista
30.11
Talousarvio valtuustossa
05.11
- 100
01.11
Suurta ja pientä teatteria
27.10
Strategiaa kunnissa
18.10
Suomi Maailmannäyttelyssä
14.10
Pitkäjänteistä kehittämistä epävarmassa taloudessa
24.09
Muotoilupääkaupunki vauhdissa
01.09
Oikea tilasto ja pieni virhe
26.08
Asia kerrallaan
23.08
Eikö vielä ole ratkaisujen aika?
17.08
Muotoiluinstituutin laatu pitää
12.08
Pohjoismaiset ystävyyskaupungit kylässä
02.07
Kesä Lahden seudulla
01.07
Yhteistyön mahdollisuuksista
08.06
Velka ja varallisuus
04.06
MM-kisoja ei saatu
31.05
Käräjiä käräjäpaikasta
28.05
Väestönkasvu ei ole varsinainen tavoite
06.05
Pohjois-Pohjanmaa ja Päijät-Häme
13.04
Eväät tuottavuuden parantamiseen
09.04
Menikö matkailun juna jo Lahden ohi - vai onko se vasta tulossa?
23.03
Hyviä vuosia Lahdelle myös tulevaisuudessa?
31.12
Hyvää uutta vuotta ja vuosikymmentä!
11.12
Työvoimapula?
27.11
”Jäähyväiset” Euroopan kulttuuripääkaupungeille
25.11
Muotoilupääkaupungiksi
13.11
Aluekunta on ajatus, ei malli
06.11
Ympäristöliiketoiminnassa hyviä näkymiä
02.11
UusiKunta-hanke etenee ja uusiutuu
24.09
Työ jatkuu
14.09
Ruotsi on toista maata
24.08
Kaksi ensimmäistä vuotta Lahdessa
02.07
Pohjoismaisia hajahuomioita
25.06
Päijät-Hämeen Uusi Kunta lähestyy lähtökuoppia
23.06
Eurooppalaista palvelupolitiikkaa
16.06
Isoilla päätöksillä kesään
13.05
Eurooppalaisessa kulttuuripääkaupungissa
08.05
Päijät-Hämeen UusiKunta ja Kuntaliiton Uusi Kunta 2017 -hanke
09.04
Näkökulma yliopistojen uudistamiseen
03.04
Keskitetty päivystys on haaste
25.03
Hyvän tilinpäätöksen jälkeen
09.03
Talven huippu
05.02
Elvytystä ja vyön kiristystä?
31.12
Onnellista Uutta Vuotta!
22.12
Tulevaisuuteen luottavaa Joulua!
15.12
Aluebarometrin olemus ja opetukset
21.11
Talousarvioesitys lähetettiin valtuustoon
28.10
Terveyskeskuspäivystyksen tulevat linjat Päijät-Hämeessä
24.10
Löysä niukkasbudjetti?
10.10
Kuntarakennekeskusteluja vaalien jälkeen?
19.09
Junalla lähelle ja kauas
17.09
Ranskalainen kulttuuripääkaupunki
11.09
Euroopan kulttuuripääkaupunkeja valitsemassa
08.09
Epävarmuutta ja elinkeinopolitiikkaa
07.08
Miksi keskustavisio?
05.08
Kesäloma ja vuosi työtä takana
23.06
UusiKunta -esiselvitys syntyi hyvässä hengessä
28.05
Uudella kunnalla ei ole vielä rajoja
16.05
Höyhenjarrutuskehys
25.04
Kariston palvelut kuntoon
23.04
Katse eteenPÄIN
09.04
Avaraa arkityötä
02.04
Hyvä Lahti!
04.03
Onko kuntalinja valittu?
27.02
Lahti Energia ja ympäristö
11.02
Ruotsinterveisiä
16.01
Onnellista Uutta Vuotta!
13.12
Piisako Pisa?
03.12
Ympärillemme katsomisen aika
22.11
Kulttuuripääkaupunkeja
14.11
Erään velan anatomia
05.11
Taidepanimo tehdään
31.10
Lahti Energian hinnat ja tuloutukset
29.10
Kuntarakenne mukaan kunta- ja palvelurakennekeskusteluun
25.10
Vakaata tulosta, tulevaisuuden haastetta
25.09
Miksi metropolia?
07.09
Logistiikkakeskus haaste maakunnalle
24.08
MASTONETiä ei unohdeta
23.08
Terveydenhuollon laatu ja kustannukset