Päätöksenteko ja talous > Viestintä > Kaupunginjohtajan blogi

Kaupunginjohtaja Jyrki Myllyvirran blogi

Terveydenhuollon laatu ja kustannukset

12/21/2007

Toimittaja on estänyt vastineiden liittämisen tähän asiakirjaan.

Terveys- ja sosiaalipalveluiden laatu ja toimivuus ovat jatkuvia keskustelunaiheita. Lahdessa voidaan mielestäni olla suhteellisen tyytyväisiä palveluiden tarjontaan ja saatavuuteen, ja siihen, että tilanne on viime vuosina selvästi parantunut. Ongelmatonta palveluiden järjestäminen ei ole, mutta viimeisten asiakastyytyväisyysmittaustenkin mukaan tilanne on hyvä ja parantunut edelleen. Tarkempi väestökysely tehdään tulevana syksynä.

Terveys- ja sosiaalipalvelut ovat kansalaisten keskeisimpiä palveluita. On selvää, että tulevaisuudessa palvelujen tarve lisääntyy ja vaatimustaso nousee, ja myös kaupungin panostukset näihin palveluihin kasvavat edelleen. Tässä mielessä ei voida puhua säästämisestä, mutta on tärkeää, että ne resurssit, jotka tähän toimintaan suunnataan, käytetään tehokkaasti ja tuloksekkaasti. Valtio toisaalta patistaa muutoksiin, toisaalta valvoo toiminnan laatua.

Tämän viikon maanantaina julkistetut tiedot terveydenhuollon kustannuksista osoittivat, että Lahden kaupungin terveys- ja sosiaalimenot ovat suurten kaupunkien joukossa suhteellisen alhaiset ja myös kustannusnousu on ollut suhteellisen maltillista. Samaan aikaan, kun resursseja on suunnattu uudelleen, palveluiden tarjonta on pysynyt hyvänä.

Terveydenhuollon menothan ovat eräs koko Suomen tulevaisuuden avainkysymyksiä. Miten nämä palvelut voidaan turvata ja niitä edelleen kehittää niin, että kansantaloutemme tasapaino säilyy, vaikka kansakunta ikääntyy ja työikäisten määrän vähenee?

Yleistä ratkaisua etsitään painottamalla avohuoltoa ja tarjoamalla oikeita palveluita oikeille ihmisille oikeaan aikaan. Lahdessa tätä on toteutettu määrätietoisesti, ja mm. suhteellisen kalliin erikoissairaanhoidon palveluiden käyttö on vähentynyt, kun kaupungin oma terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut ovat aiempaa paremmin pystyneet vastaamaan palvelutarpeisiin.

Lahdessa toteutetut rakenteelliset ja toiminnalliset muutokset ovat olleet vaativia. Ne ovat vaatineet toimintojen arviointia ja kehittämistä, määrätietoista suunnittelua ja johtamista, tiivistä yhteistyötä henkilökunnan kanssa sekä henkilöstön myönteistä osallistumista muutosten toteuttamiseen.

Lahden kaupungin onnistuminen tässä on osoittanut, että selkeä kaupungin omana toimintana järjestetty terveys- ja sosiaalipalvelu on ollut hyvä ratkaisu. Tulevaisuudessa palveluja järjestetään varmaankin yhdessä nykyisten naapurikuntien kanssa, mutta vastuun ja toiminnan siirtäminen kaupungin organisaation ulkopuolelle ns. sote-piirimallin mukaisesti tuskin olisi tehnyt mahdolliseksi tapahtuneen kaltaista kehitystä.

On kuitenkin selvää, että terveys- ja sosiaalipalveluissa yhteistoimintaa Lahden seudun kuntien kesken tulee jatkaa ja vahvistaa. Kunta- ja palvelurakennehankkeen tässä vaiheessa voidaan todeta, että asetetut palvelutuotantoyhteistyötavoitteet eivät ole kaikilta osin toteutuneet ja toiminta on toivottua pirstoutuneempaa. ”Syyllistä” ei kuitenkaan kannata etsiä eikä taaksepäin katsoa. Sen sijaan pitää ennakkoluulottomasti hakea uusia ratkaisuja, joilla Lahdenkin seudulla voidaan sosiaali- ja terveyspalveluita tuottaa enemmän yhdessä tavalla, joka on alueen asukkaiden kannalta hyvästä.

Kehittämistyö kaupungin organisaatiossa jatkuu. Terveyspalveluita ei pidä irrottaa muista toiminnoista. Entistä enemmän tulee katsoa, miten kaupunki voi kokonaisuutena parhaiten edistää asukkaittensa hyvinvointia. Terveydenhoidon ja sosiaalipalveluiden rinnalla tarvitaan toimintaa koulussa, liikunta- ja kulttuuripalveluja, syrjäytymistä ehkäiseviä toimia ja yleensäkin puuttumista asioihin mahdollisimman varhain. Talousarvion valmistelun tässä vaiheessa joudut aan kuitenkin katsomaan resurssien riittävyyttä ja etsimään mielekäs tasapaino välittömien tarpeiden ja mahdollista pitkän tähtäyksen hyötyä tavoittelevien toimien välillä. Samalla on tärkeää vahvistaa kaupunkilaisten intoa pitää itse huolta henkisestä ja fyysisestä kunnostaan ja terveydestään.





Kaikki kirjoitukset
01.02
Muutto Lahteen suurimmillaan 40 vuoteen!
13.01
Eräs luonnoskartta
05.01
Designpääkaupunkivuosi alkuun!
30.12
Hyvää uutta vuotta!
09.12
Talousarvion jälkeen
03.11
Kaupungin karismaa
19.10
Muutos ei ole mitään uutta, muuttumattomuus olisi
14.10
Vakuuttava torstai
05.10
Lahden yliopistotoiminta Aallon harjalla
07.09
Palvelut uusiksi!
26.08
Kesästä syksyyn
01.07
Hyvää kesää!
20.06
Poimintoja hallitusohjelmasta
09.06
Erilaisia investointeja
17.05
Kevättä ja kehystä
31.03
Talven tuntuja
10.02
Pietarissa paistaa aurinko
17.01
Kulttuuria Turussa
01.01
Hyvää Uutta Vuotta!
15.12
Terveiset Soulista
30.11
Talousarvio valtuustossa
05.11
- 100
01.11
Suurta ja pientä teatteria
27.10
Strategiaa kunnissa
18.10
Suomi Maailmannäyttelyssä
14.10
Pitkäjänteistä kehittämistä epävarmassa taloudessa
24.09
Muotoilupääkaupunki vauhdissa
01.09
Oikea tilasto ja pieni virhe
26.08
Asia kerrallaan
23.08
Eikö vielä ole ratkaisujen aika?
17.08
Muotoiluinstituutin laatu pitää
12.08
Pohjoismaiset ystävyyskaupungit kylässä
02.07
Kesä Lahden seudulla
01.07
Yhteistyön mahdollisuuksista
08.06
Velka ja varallisuus
04.06
MM-kisoja ei saatu
31.05
Käräjiä käräjäpaikasta
28.05
Väestönkasvu ei ole varsinainen tavoite
06.05
Pohjois-Pohjanmaa ja Päijät-Häme
13.04
Eväät tuottavuuden parantamiseen
09.04
Menikö matkailun juna jo Lahden ohi - vai onko se vasta tulossa?
23.03
Hyviä vuosia Lahdelle myös tulevaisuudessa?
31.12
Hyvää uutta vuotta ja vuosikymmentä!
11.12
Työvoimapula?
27.11
”Jäähyväiset” Euroopan kulttuuripääkaupungeille
25.11
Muotoilupääkaupungiksi
13.11
Aluekunta on ajatus, ei malli
06.11
Ympäristöliiketoiminnassa hyviä näkymiä
02.11
UusiKunta-hanke etenee ja uusiutuu
24.09
Työ jatkuu
14.09
Ruotsi on toista maata
24.08
Kaksi ensimmäistä vuotta Lahdessa
02.07
Pohjoismaisia hajahuomioita
25.06
Päijät-Hämeen Uusi Kunta lähestyy lähtökuoppia
23.06
Eurooppalaista palvelupolitiikkaa
16.06
Isoilla päätöksillä kesään
13.05
Eurooppalaisessa kulttuuripääkaupungissa
08.05
Päijät-Hämeen UusiKunta ja Kuntaliiton Uusi Kunta 2017 -hanke
09.04
Näkökulma yliopistojen uudistamiseen
03.04
Keskitetty päivystys on haaste
25.03
Hyvän tilinpäätöksen jälkeen
09.03
Talven huippu
05.02
Elvytystä ja vyön kiristystä?
31.12
Onnellista Uutta Vuotta!
22.12
Tulevaisuuteen luottavaa Joulua!
15.12
Aluebarometrin olemus ja opetukset
21.11
Talousarvioesitys lähetettiin valtuustoon
28.10
Terveyskeskuspäivystyksen tulevat linjat Päijät-Hämeessä
24.10
Löysä niukkasbudjetti?
10.10
Kuntarakennekeskusteluja vaalien jälkeen?
19.09
Junalla lähelle ja kauas
17.09
Ranskalainen kulttuuripääkaupunki
11.09
Euroopan kulttuuripääkaupunkeja valitsemassa
08.09
Epävarmuutta ja elinkeinopolitiikkaa
07.08
Miksi keskustavisio?
05.08
Kesäloma ja vuosi työtä takana
23.06
UusiKunta -esiselvitys syntyi hyvässä hengessä
28.05
Uudella kunnalla ei ole vielä rajoja
16.05
Höyhenjarrutuskehys
25.04
Kariston palvelut kuntoon
23.04
Katse eteenPÄIN
09.04
Avaraa arkityötä
02.04
Hyvä Lahti!
04.03
Onko kuntalinja valittu?
27.02
Lahti Energia ja ympäristö
11.02
Ruotsinterveisiä
16.01
Onnellista Uutta Vuotta!
13.12
Piisako Pisa?
03.12
Ympärillemme katsomisen aika
22.11
Kulttuuripääkaupunkeja
14.11
Erään velan anatomia
05.11
Taidepanimo tehdään
31.10
Lahti Energian hinnat ja tuloutukset
29.10
Kuntarakenne mukaan kunta- ja palvelurakennekeskusteluun
25.10
Vakaata tulosta, tulevaisuuden haastetta
25.09
Miksi metropolia?
07.09
Logistiikkakeskus haaste maakunnalle
24.08
MASTONETiä ei unohdeta
23.08
Terveydenhuollon laatu ja kustannukset