Päätöksenteko ja talous > Viestintä > Kaupunginjohtajan blogi

Kaupunginjohtaja Jyrki Myllyvirran blogi

Hyvää uutta vuotta ja vuosikymmentä!

12/31/2009

Päättyvä vuosikymmen, erityisesti sen loppupuoli, on ollut Lahden kaupungille kohtuullisen menetyksellinen. Väkiluvun kasvu, yrityskentän monipuolistuminen, kaupungin ulkoisen kuvan vahvistuminen ja vetovoiman lisääntyminen ovat selkeitä myönteisiä asioita. Myös kaupungin talous on ollut hyvällä tolalla, lainoja on lyhennetty ja tämänkin vuoden tulos on parempi kuin mitä alkuvuonna uskallettiin odottaa.

Usein tuntuu siltä, että – sattumalta – vuosikymmenen vaihtumiseen liittyy jotakin poikkeuksellista olosuhteiden murrosta. Nyt uusi vuosikymmen tuo toivottavasti mukanaan käänteen taantumasta uuteen nousuun. Mutta samalla se tuo mukanaan monta muutakin uutta tilannetta. Koko maailman mittakaavassa, puhutaan vaikkapa taloudesta tai ympäristöstä, on siirrytty päättyneen vuosikymmenen yksinapaisesta Yhdysvaltain vetämästä maailmasta kohti kaksinapaista, jossa Kiinalla on yhä vahvempi rooli.

Alkavalla vuosikymmenellä talouden kasvun arvioidaan jäävän alhaisemmaksi kuin päättymässä olevalla. Erityisesti tämä näyttää ilmeiseltä Eurooppaa ja siinä mukana Suomea koskien. Koko ensi vuosikymmen saattaakin kulua taantuman aikana kertyneiden valtion ja kuntien velkojen lyhentämiseen, mikä heijastuu sekä verotuksen tasoon että palveluiden tarjontaan.

Talouden rakenne on taantuman jälkeen erilainen, paluuta vanhaan ei ole. Teollisten työpaikkojen väheneminen Suomessa jatkuu, vaikka on myös teollisuutta, jossa työpaikat lisääntyvät. Tyypillistä tulevan vuosikymmenen kehityksessä on, että alueelle hyvinvointia tuovat uudet työpaikat perustuvat jatkuvasti suuremmassa määrin monipuoliseen erityisosaamiseen. Tällaisille tulevaisuudessakin kilpailukykyisille työpaikoille Lahdessa luodaan edellytyksiä koulutuksella, tutkimuksella ja pitämällä maakunta vetovoimaisena muualta muuttaville osaajille. Erityisesti Lahden elinkeinopolitiikan osaamisen painopisteet, ympäristötekniikka ja teollinen muotoilu, ovat merkitykseltään kasvavia tekijöitä yhä useamman toimialan yritysten kilpailukyvyn rakentamisessa.

Alkava vuosikymmen on Suomessa kaikkien arvioiden mukaan kaupungistumisen ja myös keskittymisen aikaa. Uudet työpaikat syntyvät kasvaviin keskuksiin, joissa pystytään luomaan houkuttelevat olosuhteet uuden tiedon ja uusien oivallusten muuttumiselle liiketoiminnaksi. Lahti voi olla tällainen keskus, yhteistyössä Lahden kasvusta hyötyvän muun maakunnan kanssa.
Päijät-Hämeen tasapainoinen kehitys edellyttää merkittävää muuttoliikettä ja väestönkasvua. Muutaman viime vuoden lukujen valossa tämä on täysin mahdollista. Helsingin alueelle ennustetusta merkittävästä väestönkasvusta tuntuva osa on käännettävissä Päijät-Hämeeseen, kunhan täällä huolehditaan kaupunkikeskustan viihtyisyydestä, modernista kaupunkirakenteesta ja monipuolisesta asuntotuotannosta sekä keskustassa että muualla. Ympäristöä säästävä yhdyskuntarakenne, liikenteellisesti edullisesti sijaitsevat työpaikat ja helposti saavutettavat palvelut ovat osa tätä kilpailukykyä.

Lahden kaupungin strategiaan hyväksyttiin 1 % vuotuinen väestönkasvutavoite. Sen saavuttaminen edellyttää määrätietoisia ratkaisuja niin asuinalueiden ja yritysalueiden kuin kaupunkikeskustankin kaavoituksessa. Asemaseudun kehittäminen pääkaupunkiseudun läheisyydestä hyötyvien yritysten tarpeisiin on iso hanke, samoin asuntorakentamisen lisääminen ja kävelykeskustan laajentamisen mahdollistavat liikenne- ja pysäköintiratkaisut. Myös hotellitarjontaa on laajennettava sekä matkailijoiden että yrityselämän tarpeisiin.

Uusi vuosikymmen, 10-luku, ei varmaankaan ole helpompi tai yksinkertaisempi kuin kulunut. On kuitenkin hyvät perusteet odottaa, että Lahti ja Päijät-Häme voivat olla vahvistuvia hyvän elämän alueita, mutta se vaatii valmiutta tehdä rohkeitakin ratkaisuja tulevaisuuden hyväksi.

Näillä ajatuksin toivotan kaikille hyvää uutta vuosikymmentä.




Kommentit

Erittäin pettynyt kirjoitti 27.01 13:41 --
Lahden muotoiluasiat ovat kertakaikkiaan solmussa. Kaupunki ei pysty vastustamaan A.Heinosen, A. Ilmavirran ja L. Ylöstalon valtapyrkimyksiä. Kaupunginjohtaja ansaitsee nimityksensä johtamalla. Motoilukehityksen johtamisessa kuntayhtymä johtaa 100-0. Jyrki Myllyvirta, Lahti kaipaa avaustasi ja vallanottoa asiassa, onko Sinusta siihen?!!! Tällä hetkellä 27.1.10 asiat ovat menossa kertakaikkiaan pieleen.

Samu kirjoitti 12.02 12:59 --
Katseet kohti tulevaisuutta, pitää silti muistaa pitää silmät auki eikä vain ajatella talouden olevan se yhteiskunnan "hyvin voinnin" mittari!

Tapio O. Neva kirjoitti 05.03 16:51 --
Koska Lahden kaupunki saa käyntiin Kariston myynnin? Sinnehän piti tuleman 10 000 asukkaan kaupuninosa eli yhtä väkitiheä kuin esimerkiksi Hollolan kunnan kuntakeskus Salpakangas (lisää Wikipediassa). Eikö Lahti ole ollenkaan huolestunut siitä, että Hollola asuttaa niin paljon, itse asiassa suhteellisesti suurimman osan Päijät-Hämeen keskusalueelle muuttavista? Lahdessa on paljon ideoita, mutta sitten joku muu, kuten toriparkki ja matkakeskus, saavat ajatukset harhailemaan. Parkkipaikoista ei kannata surra. Kunhan kaivaa Salininkadun ja Mannerheimintien kulmaan vain lisää parkkipaikkoja ja myy sorat. Liikenteen siirtäminen torilta linja-autoasemalle tarkoittaa sitä, että keskusta hiljenee entisestään, kun yhteydet sinne heikkenevät. Lahden keskustasta tehdään kävelykatuvisioilla ja liikenteen vaikeuttamisella jonkinlainen 60-vuotiaiden - 80-vuotiaiden eläkeläisten Töölö. Ihmettelen, mistä keskustaisännälle osa-aikaisesti maksetaan, kun hän ei huomaa, miksi keskustan tyhjentäminen on aivan virallista politiikkaa. Ainoa Lahden keskustan hyväksi jotain tehnyt on Osuuskauppa Hämeenmaa, joka kadun alla laajensi elintarvikepuoltaan. 17 000 000 euroa toriparkkiin olisi voitu ja voidaan kerätä kaavoitusmaksuna kaikilta, jotka rakentavat kauppakeskuksia kaupungin ulkopuolelle, esimerkiksi Launeelle, Renkomäkeen ja Holmaan.

Pekka Järvinen kirjoitti 20.03 22:41 --
Uusi vuosi on jo lähes keväässä, ehkä olisi jo aika kommentteihin täälläkin?


Kirjoita kommentti
Nimi:*
Kommentti:*
 







Kaikki kirjoitukset
01.02
Muutto Lahteen suurimmillaan 40 vuoteen!
13.01
Eräs luonnoskartta
05.01
Designpääkaupunkivuosi alkuun!
30.12
Hyvää uutta vuotta!
09.12
Talousarvion jälkeen
03.11
Kaupungin karismaa
19.10
Muutos ei ole mitään uutta, muuttumattomuus olisi
14.10
Vakuuttava torstai
05.10
Lahden yliopistotoiminta Aallon harjalla
07.09
Palvelut uusiksi!
26.08
Kesästä syksyyn
01.07
Hyvää kesää!
20.06
Poimintoja hallitusohjelmasta
09.06
Erilaisia investointeja
17.05
Kevättä ja kehystä
31.03
Talven tuntuja
10.02
Pietarissa paistaa aurinko
17.01
Kulttuuria Turussa
01.01
Hyvää Uutta Vuotta!
15.12
Terveiset Soulista
30.11
Talousarvio valtuustossa
05.11
- 100
01.11
Suurta ja pientä teatteria
27.10
Strategiaa kunnissa
18.10
Suomi Maailmannäyttelyssä
14.10
Pitkäjänteistä kehittämistä epävarmassa taloudessa
24.09
Muotoilupääkaupunki vauhdissa
01.09
Oikea tilasto ja pieni virhe
26.08
Asia kerrallaan
23.08
Eikö vielä ole ratkaisujen aika?
17.08
Muotoiluinstituutin laatu pitää
12.08
Pohjoismaiset ystävyyskaupungit kylässä
02.07
Kesä Lahden seudulla
01.07
Yhteistyön mahdollisuuksista
08.06
Velka ja varallisuus
04.06
MM-kisoja ei saatu
31.05
Käräjiä käräjäpaikasta
28.05
Väestönkasvu ei ole varsinainen tavoite
06.05
Pohjois-Pohjanmaa ja Päijät-Häme
13.04
Eväät tuottavuuden parantamiseen
09.04
Menikö matkailun juna jo Lahden ohi - vai onko se vasta tulossa?
23.03
Hyviä vuosia Lahdelle myös tulevaisuudessa?
31.12
Hyvää uutta vuotta ja vuosikymmentä!
11.12
Työvoimapula?
27.11
”Jäähyväiset” Euroopan kulttuuripääkaupungeille
25.11
Muotoilupääkaupungiksi
13.11
Aluekunta on ajatus, ei malli
06.11
Ympäristöliiketoiminnassa hyviä näkymiä
02.11
UusiKunta-hanke etenee ja uusiutuu
24.09
Työ jatkuu
14.09
Ruotsi on toista maata
24.08
Kaksi ensimmäistä vuotta Lahdessa
02.07
Pohjoismaisia hajahuomioita
25.06
Päijät-Hämeen Uusi Kunta lähestyy lähtökuoppia
23.06
Eurooppalaista palvelupolitiikkaa
16.06
Isoilla päätöksillä kesään
13.05
Eurooppalaisessa kulttuuripääkaupungissa
08.05
Päijät-Hämeen UusiKunta ja Kuntaliiton Uusi Kunta 2017 -hanke
09.04
Näkökulma yliopistojen uudistamiseen
03.04
Keskitetty päivystys on haaste
25.03
Hyvän tilinpäätöksen jälkeen
09.03
Talven huippu
05.02
Elvytystä ja vyön kiristystä?
31.12
Onnellista Uutta Vuotta!
22.12
Tulevaisuuteen luottavaa Joulua!
15.12
Aluebarometrin olemus ja opetukset
21.11
Talousarvioesitys lähetettiin valtuustoon
28.10
Terveyskeskuspäivystyksen tulevat linjat Päijät-Hämeessä
24.10
Löysä niukkasbudjetti?
10.10
Kuntarakennekeskusteluja vaalien jälkeen?
19.09
Junalla lähelle ja kauas
17.09
Ranskalainen kulttuuripääkaupunki
11.09
Euroopan kulttuuripääkaupunkeja valitsemassa
08.09
Epävarmuutta ja elinkeinopolitiikkaa
07.08
Miksi keskustavisio?
05.08
Kesäloma ja vuosi työtä takana
23.06
UusiKunta -esiselvitys syntyi hyvässä hengessä
28.05
Uudella kunnalla ei ole vielä rajoja
16.05
Höyhenjarrutuskehys
25.04
Kariston palvelut kuntoon
23.04
Katse eteenPÄIN
09.04
Avaraa arkityötä
02.04
Hyvä Lahti!
04.03
Onko kuntalinja valittu?
27.02
Lahti Energia ja ympäristö
11.02
Ruotsinterveisiä
16.01
Onnellista Uutta Vuotta!
13.12
Piisako Pisa?
03.12
Ympärillemme katsomisen aika
22.11
Kulttuuripääkaupunkeja
14.11
Erään velan anatomia
05.11
Taidepanimo tehdään
31.10
Lahti Energian hinnat ja tuloutukset
29.10
Kuntarakenne mukaan kunta- ja palvelurakennekeskusteluun
25.10
Vakaata tulosta, tulevaisuuden haastetta
25.09
Miksi metropolia?
07.09
Logistiikkakeskus haaste maakunnalle
24.08
MASTONETiä ei unohdeta
23.08
Terveydenhuollon laatu ja kustannukset