Päätöksenteko ja talous > Viestintä > Kaupunginjohtajan blogi

Kaupunginjohtaja Jyrki Myllyvirran blogi

Ruotsi on toista maata

09/14/2009

Olin viime viikon tiistaina Tukholmassa valitsemassa Euroopan kulttuuripääkaupunkia vuodelle 2014. Loppusuoralla olivat vanha yliopistokaupunki Lund Skånesta ja pohjoisen Ruotsin keskus Uumaja. Äänestyksen jälkeen valitsimme Uumajan, jonka tarjous oli vakuuttavampi ja monipuolisempi ja joka suuntautui vahvemmin koko alueen kehittämiseen. 

Vierailun aikana oli mahdollisuus keskustella Ruotsin näkymistä muutenkin. Suomi ja Ruotsi ovat edelleen kuin veljeksiä. Elinkeinorakenne ja vientiriippuvuus ovat yhdistäviä tekijöitä, ja kansainvälinen taantumakin on kohdellut maita hyvin samalla tavalla. Bruttokansantuotteen alenema tänä vuonna on samaa suuruusluokkaa. Työttömyys on noussut yhtäläisesti, ja kehityksen ennustetaan jatkuvankin samanlaisena. Valtioiden velkatilanteet ovat samannäköisiä.

Kuntapolitiikassa ei kuitenkaan kaikki ole samaa. Viime viikon maanantaina Ruotsin hallitus ilmoitti 10 miljardin kruunun eli miljardin euron lisätuesta kunnille ensi vuoden budjetissa. Aiemmin oli jo päätetty noin 700 miljoonan euron tuesta. Hallituksen perustelu oli, että tällä voidaan torjua tarvetta irtisanomisiin kuntasektorilla - henkilöstön lisäyksiä ei tämäkään tee mahdolliseksi.

Onhan hallitus Suomessakin lisännyt rahoitusta kunnille, mutta mittakaava on eri.

Suomalaisessa ja ruotsalaisessa kunta-ajattelussa on vissi ero. Suomalaiseen kuntien autonomiaan liittyy ehkä kuntien vahvempi vastuu, sekä toimintojen järjestämisen että julkisen talouden tasapainottamisen suhteen. Ruotsalaiseen ajatteluun istuu huonommin meillä esillä ollut ajatus valtion ja kuntien yhteisvastuusta julkisen sektorin velkaantumisessa. Tämänkin vuoksi Ruotsissa on suurempi paine valtion lisärahoitukseen kunnille taantumatilanteessa. Vastaavasti Ruotsissa kuntien verotulojen tasaus on paljon vahvempi eivätkä kunnat saa yhteisöverotuloja.

Suomen ja Ruotsin kuntapolitiikan vertailua ei kannata tehdä parempi-huonompi akselilla. Suomalainen järjestelmä on tuottanut mihin tahansa maahan verrattuna hyvää toimintaa ja tehokkuutta. Ei voi kuitenkaan kiistää, etteikö pieni kateuden tuulahdus tuntunut, kun naapurit kertoivat valtion tuoreesta lisätukilupauksesta.





Kirjoita kommentti
Nimi:*
Kommentti:*
 







Kaikki kirjoitukset
01.02
Muutto Lahteen suurimmillaan 40 vuoteen!
13.01
Eräs luonnoskartta
05.01
Designpääkaupunkivuosi alkuun!
30.12
Hyvää uutta vuotta!
09.12
Talousarvion jälkeen
03.11
Kaupungin karismaa
19.10
Muutos ei ole mitään uutta, muuttumattomuus olisi
14.10
Vakuuttava torstai
05.10
Lahden yliopistotoiminta Aallon harjalla
07.09
Palvelut uusiksi!
26.08
Kesästä syksyyn
01.07
Hyvää kesää!
20.06
Poimintoja hallitusohjelmasta
09.06
Erilaisia investointeja
17.05
Kevättä ja kehystä
31.03
Talven tuntuja
10.02
Pietarissa paistaa aurinko
17.01
Kulttuuria Turussa
01.01
Hyvää Uutta Vuotta!
15.12
Terveiset Soulista
30.11
Talousarvio valtuustossa
05.11
- 100
01.11
Suurta ja pientä teatteria
27.10
Strategiaa kunnissa
18.10
Suomi Maailmannäyttelyssä
14.10
Pitkäjänteistä kehittämistä epävarmassa taloudessa
24.09
Muotoilupääkaupunki vauhdissa
01.09
Oikea tilasto ja pieni virhe
26.08
Asia kerrallaan
23.08
Eikö vielä ole ratkaisujen aika?
17.08
Muotoiluinstituutin laatu pitää
12.08
Pohjoismaiset ystävyyskaupungit kylässä
02.07
Kesä Lahden seudulla
01.07
Yhteistyön mahdollisuuksista
08.06
Velka ja varallisuus
04.06
MM-kisoja ei saatu
31.05
Käräjiä käräjäpaikasta
28.05
Väestönkasvu ei ole varsinainen tavoite
06.05
Pohjois-Pohjanmaa ja Päijät-Häme
13.04
Eväät tuottavuuden parantamiseen
09.04
Menikö matkailun juna jo Lahden ohi - vai onko se vasta tulossa?
23.03
Hyviä vuosia Lahdelle myös tulevaisuudessa?
31.12
Hyvää uutta vuotta ja vuosikymmentä!
11.12
Työvoimapula?
27.11
”Jäähyväiset” Euroopan kulttuuripääkaupungeille
25.11
Muotoilupääkaupungiksi
13.11
Aluekunta on ajatus, ei malli
06.11
Ympäristöliiketoiminnassa hyviä näkymiä
02.11
UusiKunta-hanke etenee ja uusiutuu
24.09
Työ jatkuu
14.09
Ruotsi on toista maata
24.08
Kaksi ensimmäistä vuotta Lahdessa
02.07
Pohjoismaisia hajahuomioita
25.06
Päijät-Hämeen Uusi Kunta lähestyy lähtökuoppia
23.06
Eurooppalaista palvelupolitiikkaa
16.06
Isoilla päätöksillä kesään
13.05
Eurooppalaisessa kulttuuripääkaupungissa
08.05
Päijät-Hämeen UusiKunta ja Kuntaliiton Uusi Kunta 2017 -hanke
09.04
Näkökulma yliopistojen uudistamiseen
03.04
Keskitetty päivystys on haaste
25.03
Hyvän tilinpäätöksen jälkeen
09.03
Talven huippu
05.02
Elvytystä ja vyön kiristystä?
31.12
Onnellista Uutta Vuotta!
22.12
Tulevaisuuteen luottavaa Joulua!
15.12
Aluebarometrin olemus ja opetukset
21.11
Talousarvioesitys lähetettiin valtuustoon
28.10
Terveyskeskuspäivystyksen tulevat linjat Päijät-Hämeessä
24.10
Löysä niukkasbudjetti?
10.10
Kuntarakennekeskusteluja vaalien jälkeen?
19.09
Junalla lähelle ja kauas
17.09
Ranskalainen kulttuuripääkaupunki
11.09
Euroopan kulttuuripääkaupunkeja valitsemassa
08.09
Epävarmuutta ja elinkeinopolitiikkaa
07.08
Miksi keskustavisio?
05.08
Kesäloma ja vuosi työtä takana
23.06
UusiKunta -esiselvitys syntyi hyvässä hengessä
28.05
Uudella kunnalla ei ole vielä rajoja
16.05
Höyhenjarrutuskehys
25.04
Kariston palvelut kuntoon
23.04
Katse eteenPÄIN
09.04
Avaraa arkityötä
02.04
Hyvä Lahti!
04.03
Onko kuntalinja valittu?
27.02
Lahti Energia ja ympäristö
11.02
Ruotsinterveisiä
16.01
Onnellista Uutta Vuotta!
13.12
Piisako Pisa?
03.12
Ympärillemme katsomisen aika
22.11
Kulttuuripääkaupunkeja
14.11
Erään velan anatomia
05.11
Taidepanimo tehdään
31.10
Lahti Energian hinnat ja tuloutukset
29.10
Kuntarakenne mukaan kunta- ja palvelurakennekeskusteluun
25.10
Vakaata tulosta, tulevaisuuden haastetta
25.09
Miksi metropolia?
07.09
Logistiikkakeskus haaste maakunnalle
24.08
MASTONETiä ei unohdeta
23.08
Terveydenhuollon laatu ja kustannukset